很多使用過(guò)超聲波探傷儀的人也使用過(guò)射線無(wú)算探傷，對(duì)于這兩者的不同之處大家都是各有體會(huì)，不過(guò)大家的感受并不全面，今天我們超聲波探傷儀廠家就給大家系統(tǒng)來(lái)介紹一下兩者不同點(diǎn)，希望能夠給大家在以后的使用中帶來(lái)幫助。
兩種檢測(cè)機(jī)理辦法的分歧，各具特點(diǎn)：X、γ射線對(duì)體積型缺陷敏感，但對(duì)線狀缺陷，特別是厚板中細(xì)微的未焊透(熔入缺乏)或微裂紋等難于發(fā)現(xiàn)，而超聲波探傷儀對(duì)線狀缺陷敏感，卻對(duì)點(diǎn)狀缺陷的定量不輕易定準(zhǔn);射線照像對(duì)工件外表要求不高，它是經(jīng)過(guò)底片來(lái)評(píng)價(jià)焊接質(zhì)量的，其特點(diǎn)是直觀且易于定性和存檔，但難于確定深度偏向的尺寸。
而超聲波探傷儀對(duì)檢測(cè)面的要求較嚴(yán)厲，它是經(jīng)過(guò)熒光屏上的波形來(lái)評(píng)價(jià)缺陷的，其特點(diǎn)是易于確定深度，但不直觀且不易存檔，定性要經(jīng)綜合判別，檢測(cè)人員應(yīng)本質(zhì)好和責(zé)任心強(qiáng);射線對(duì)人體有害，故要防護(hù)，且要消耗很多的膠片和藥品，檢測(cè)費(fèi)用較高，而超聲波探傷儀對(duì)人體無(wú)害，且檢測(cè)費(fèi)用較低;射線能檢測(cè)粗晶資料(如奧氏體焊縫等)，而超音波檢測(cè)此類資料堅(jiān)苦。
a)射線：對(duì)人體有輻射。有底片，對(duì)氣孔、攙雜等超標(biāo)缺陷檢測(cè)是強(qiáng)項(xiàng)。英國(guó)人比擬看好此辦法; b)超聲波：對(duì)人體。沒有底片，對(duì)裂紋等超標(biāo)缺陷檢測(cè)是強(qiáng)項(xiàng)。歐洲人比較看好此辦法。射線能確定缺陷平面投影的地位、巨細(xì)，不合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測(cè)。超聲能確定缺陷的地位和相對(duì)尺寸，合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測(cè)。
在看了兩者之間的差別之后，相信大家對(duì)于超聲波探傷儀與射線無(wú)損探傷的區(qū)別有了更加清楚的了解了，大家能夠更好的使用吧。
網(wǎng)站客服
